El abogado del único acusado por la muerte de Mª Carmen Martínez, Miguel López, asegura que que su defendido no pueda acercarse a Vicente Sala en la finca familiar «es como si se intentase prohibirle la circulación por la avenida de Dénia porque allí también podría cruzarse con el coche con su cuñado, o por Alicante, y así hasta el infinito».

Vicente Sala ha presentado una petición ante el juez para que su cuñado no pueda acercarse a la vivienda de la asesinada ni a la del propio hijo

Así ha rechazado el abogado del sospechoso del asesinato de la viuda del expresidente de la CAM la petición del hijo de la víctima que se imponga al investigado una orden de alejamiento que le impida acceder tanto a la vivienda de su cuñado como a las oficinas de la empresa familiar.

El abogado Javier Sánchez-Vera ha impugnado ante el juez del caso los recursos que han presentado la Fiscalía y la acusación particular que ejerce Vicente Sala contra la decisión de dejar a Miguel López en libertad bajo fianza. Para la defensa ni existe riesgo de fuga, ni de que el imputado pueda intentar condicionar a los testigos del caso.

Miguel López quedó en libertad el pasado 20 de marzo tras pagar una fianza de 150.000 euros, cuando llevaba 39 días en prisión preventiva como presunto autor del asesinato de su suegra. Desde su puesta en libertad, el sospechoso ha vuelto a casa en la misma finca familiar donde reside su cuñado, que ejerce la acusación contra él. En la finca familiar se encuentran repartidas en distintas edificaciones las viviendas de Vicente Sala y sus hermanas, así como la sede de Samar Internacional, cuyas oficinas se encuentran en la casa de la matriarca asesinada y donde los cuatro hijos van a trabajar.

Medida «injusta» y «efectista»

Para la defensa, la orden de alejamiento solicitada por parte de la acusación, «no sabemos si pretende tener un resultado efectista». El letrado considera que se trata de una medida «injusta» porque la vivienda de Vicente Sala «está perfectamente vallada» y ni el acceso por el que se quiere prohibir transitar a Miguel López, ni el edificio de la empresa Samar (al que también se le propone restringir el acceso) «ni es en exclusiva su oficina, ni tampoco es su propiedad».

En la casa principal de la finca está la residencia de la difunta y de su hermana, las dependencias para el servicio, una capilla para que los miembros de la familia puedan ir a rezar; mientras que en la segunda plante se encuentran las oficinas de Samar. Según el letrado, sólo Vicente Sala y su familia o las personas que ellos decidan conocen las claves de la alarma , por lo que desconoce para qué se pide la medida.

Desde la defensa se incide en que si el móvil del crimen para las acusaciones es el económico, con su fuga Miguel López estaría renunciando «al pretendido control de las empresas. Renunciar a la administración y al reparto de dividendos, que se supone que sería el móvil, es incompatible con huir», recalca el letrado, que incide en que el arraigo de López en Alicante «es una clara prueba de que se someterá a la acción de la justicia».

También rechaza la defensa de que exista riesgo de manipulación de testigos, ya que hasta la fecha no lo ha hecho y todos ellos han ido ya en varias ocasiones a declarar tanto ante la Policía como ante el juzgado. En este tiempo también se han intervenido los teléfonos del sospechoso y se ha incautado todo el material informático que se ha deseado, recalca la defensa. «¿Por qué presuponer injustamente tan sólo respecto del investigado que hipotéticamente usará medios extraprocesales para obtener un supuesto objetivo y no respecto de otras partes en el proceso?», se pregunta en el escrito el abogado de la defensa en alusión a la acusación particular que ejerce el primogénito de la fallecida. «Miguel López no tiene intención de influir en nadie porque con la verdad le sirve. Consta en la causa que no fue precisamente Miguel López quien se ha reunido con numerosas personas, a las que ha aconsejado ir a la Policía a declarar», asegura.